Bordering Turn

Depuis le milieu des années 2010 au plus tard, on discute la frontière comme un phénomène complexe, visant à une compréhension plus complète et différenciée des processus de frontiérisation. Cependant, il semble que la notion de « complexité » soit utilisée de manière imprécise dans le débat académique, et parfois, c'est encore une compréhension quotidienne de complexité qui prévaut. Afin d'affiner le débat sur une complexité de la frontière, nous montrons dans ce commentaire dans un premier temps ce que les chercheurs en études sur les frontières considèrent actuellement comme complexe et nous nous demandons quels développements analytiques et conceptuels, suite au « bordering turn », ont encouragé le discours émergeant sur les frontières complexes. Dans un deuxième temps, nous suggérons comment les études sur les frontières peuvent s'inspirer des théories de la complexité, en se concentrant sur les interrelations performatives au sein des processus de frontiérisation et leurs dés/ordres émergents qui deviennent spatialement et socialement efficaces.

Malgré l'intérêt accru pour la complexité des frontières, on ne trouve guère de références dans le débat scientifique sur ce que l'on entend exactement par frontières complexes ou une recherche sur les frontières orientée à la complexité. L'article aborde ce point et discute la relation prometteuse entre la pensée complexe et la recherche sur les frontières. Pour ce faire, nous exposerons ce qui est actuellement qualifié comme complexe dans la recherche sur les frontières et quelle notion de la complexité on y trouve. Ensuite, les grandes lignes de la pensée complexe sont présentées et mises en relation avec le principe ordonnateur et ordonné de la frontière. Sur cette base, nous identifions les approches et les méthodologies de la recherche sur les frontières qui peuvent être considérées comme des précurseurs de la perspective orienté à la complexité et donc comme des points de départ d’une recherche sur les frontières orientée à la complexité.