Allemand

Dans les zones frontalières, il existe un besoin particulier de coordination transfrontalière entre les acteurs du développement spatial et de l'aménagement du territoire en ce qui concerne les défis spatiaux et les processus de développement orientés vers l'avenir. Le processus d'élaboration et de mise en œuvre des concepts de dé-veloppement spatial transfrontalier exige une communication et une coopération intensives par-delà les fron-tières. Cependant, ils peuvent contribuer de manière importante à un développement spatial transfrontalier coordonné et ainsi regrouper les ressources et les orienter efficacement vers des mesures et des projets coor-donnés. Outre cette valeur ajoutée de la coopération transfrontalière, il existe toutefois de nombreux points de friction et obstacles, qui sont dus, entre autres, à des traditions et cultures de planification, des systèmes administratifs et des responsabilités différentes, ou encore à un manque de connaissance des instruments de planification dans le contexte transfrontalier. Dans la pratique de l'aménagement et du développement du terri-toire transfrontalier, ces obstacles et les défis spatiaux existants peuvent également être contrés par une coopération subspatiale ou spécifique à un sujet, institutionnalisée et organisée à différents niveaux spatiaux. Dans ce numéro thématique, des stratégies et des concepts de développement spatial transfrontalier sont présentés et mis en évidence, qui traitent de différents sujets de développement spatial, reflètent un spectre de formes de coopération et d'organisation transfrontalières et discutent de la valeur ajoutée.

À bien des égards, l’année 2020 a remis en question des certitudes apparentes. À l’échelle mondiale, les États ont réagi de diverses manières à la propagation du coronavirus avec des restrictions de liberté et des contrôles ou fermetures aux frontières. 35 ans après la signature de l’accord de Schengen, les contrôles aux frontières intérieures de l’UE étaient à nouveau à l’ordre du jour – avec différents impacts sur les régions frontalières. Basé sur une analyse qualitative du contenu des reportages de la Saarbrücker Zeitung au printemps 2020, le « Working Paper » présente, du point de vue des Études sur les frontières constructivistes, des processus de discussion centraux avec un accent spatial sur l’espace de coopération transfrontalière de la Grande Région. Les reportages sur la sécurisation des points de passage l’emportent sur ceux concernant la réouverture des frontières, ce qui peut être compris comme une allusion que la fermeture des frontières représente une césure inattendue aux effets majeurs sur les résidents, en particulier les travailleurs frontaliers. En conséquence, les acteurs revendiquent un renforcement significatif de la communication et de la coopération transfrontalières.

Au cours du 20ème siècle et du 21ème siècle, différentes formes de coopération transfrontalière se sont développées et institutionnalisées dans la Grande Région. La 'Stratégie pour la France en Sarre' présentée en 2014 complète les efforts existants et vise à atteindre un plurilinguisme fonctionnel et à accélérer la coopération transfrontalière, notamment dans les domaines de l'économie, de la recherche et de la culture. Outre les acteurs publics, les acteurs non publics doivent également participer et s'impliquer. Partant de l'initiative sarroise, la stratégie a également suscité un écho du côté français. Dans ce contexte, les communes jouent d'une part le rôle de « porte-parole » des besoins et des intérêts directement « sur le terrain », d'autre part celui de soutien aux activités transfrontalières et de « médiateur » des lignes directrices dans le contexte de l'autonomie communale. Sur la base d'enquêtes quantitatives et qualitatives axées sur le niveau local, le Policy Paper formule des recommandations centrales pouvant servir à la poursuite de la conception et de la mise en œuvre de la stratégie pour la France et, plus fondamentalement, de la coopération transfrontalière dans l'espace d'interpénétration de la Sarre et du département de la Moselle. Les recommandations sont réparties en cinq domaines et comprennent des options d'action dans le domaine linguistique, le soutien et l'accompagnement des activités, le renforcement des contacts, l'augmentation du rayonnement de l'approche et l'approfondissement de la coopération dans l'espace d'interpénétration transfrontalier.

L’objet de ce document est d’alimenter la réflexion sur le rôle de la formation sur le marché du travail transfrontalier, en mobilisant les débats engagés à la fois dans les différents Cahiers de la Grande Région et lors d’une conférencedébat organisée en ligne le 1er décembre 2020 sur le thème « Inadéquations, Compétences, et formation : Quelles équations pour le marché du travail transfrontalier ? ». Plus précisément, cette contribution vise à répondre à la question suivante : comment la formation et ses différentes pratiques dans les domaines professionnels, mais aussi dans l’enseignement scolaire et universitaire peuvent atténuer les déséquilibres qui se font jour sur le marché du travail de la Grande Région ? Le document propose ainsi quelques pistes de réflexions pour la coopération transfrontalière en matière de formation.

Le document politique « Actions requises pour le développement territorial de la Grande Région du point de vue de la recherche » résume les principales conclusions des chercheurs de l’UniGR-Center for Border Studies dans cinq domaines pertinents pour la Grande Région (Démographie et migration, Transports, Emploi et développement économique, Paysages énergétiques, Gouvernance transfrontalière) et formule des pistes d’action pour les acteurs de la planification territoriale et les décideurs politiques. Par ailleurs, il met en exergue le transfert de savoir entre la recherche et la politique.

En réaction à la propagation de la pandémie de Covid-19, beaucoup de personnes à travers le monde étaient confrontés à une rupture des routines sociales et spatiales. En Allemagne, les gouvernements régionaux ont joué un rôle essentiel afin de freinerla propagation du virus. Dans ce contexte, la façon dans laquelle des lois et des règles pénètrent les espaces de la vie quotidienne atteint une dimension nouvelle (qui est immédiatement perceptible) pour nombreuses personnes. Cet article vise à fournirune perspective locale sur ce sujet en se focalisant sur les mesures du gouvernement de la Sarre. La méthode qualitative de l’auto-photographiepermet d’examiner des points de vue individuels sur les interactions mutuelles entre le droit, l’espace et la société. En adoptant une perspective socio-spatiale, cet article permet également de ques-tionner les impacts des mesures prises par le gouvernement sarrois.

Dans et avec ce nouveau numéro de Borders in Perspective, nous vous invitons à vous engager dans un travail frontalier productif et vous encourageons à examiner de manière critique la relation entre la nature et la culture dans l'Anthropocène. À l'époque géologique actuelle de l'Anthropocène, où l'homme est considéré comme le moteur central des changements globaux des systèmes écologiques, des frontières apparemment sûres entre la nature et la société se dissolvent d'une part et sont redessinées d'autre part. Les frontières entre la société et la nature, la science et la politique ou les différentes disciplines ne sont plus clairement définies et faciles à cerner. Face à des phénomènes urgents tels que le changement climatique, la perte de biodiversité et les inégalités sociales croissantes, une recherche transfrontalière est nécessaire - une recherche qui ne s'arrête pas aux frontières disciplinaires, mais qui les transcende. Ce numéro vise donc à donner une impulsion à l'exploration des phénomènes frontaliers dans les relations entre la nature et la société, qui n'ont jusqu'à présent pas fait l'objet d'études sur les frontières. Ainsi, les auteurs du nouveau numéro de Borders in Perspective abordent le dessin et la dissolution des frontières les plus diverses de l'Anthropocène à partir de perspectives multiples et de directions multidisciplinaires.

Les régions transfrontalières sont souvent des laboratoires de circulation d’idées et de pratiques.  Cet article se demande si, dans le Grand Genève il est possible de transposer le modèle de logement coopératif, assez développé en Suisse, dans le contexte français, où ce type d’habitat est moins pratiqué.  A partir de l’exemple de Viry, commune française sise dans le périmètre institutionnel du Grand Genève, l’article analyse les possibilités et les limites d’une telle transposition.  Les résultats montrent la difficulté à émuler un contexte propre à reproduction du modèle suisse de coopératives en France. Les différences législatives et institutionnelles, mais aussi culturelles sur le rapport au logement dans ses différentes dimensions sont autant d’obstacles pour reproduire à l’identique en France des modalités éprouvées de construction du logement coopératif en Suisse. Il est ainsi nécessaire de procéder à des adaptations créatives de différents ordres pour que le modèle puisse trouver une place dans le nouveau contexte.

Au cours de la pandémie COVID-19, les frontières ont (re)pris de l'importance dans l'action politique et dans la vie quotidienne en très peu de temps. C'était particulièrement vrai pour les habitants des régions frontalières, dont le quotidien transfrontalier était soudainement irrité par la fermeture des frontières et les contrôles de police. Toutefois, la pandémie de COVID-19 a également entraîné une perception accrue des frontières sociales, culturelles, économiques, sanitaires et de mobilité au-delà des frontières nationales, ce qui a soulevé des questions pressantes sur les inégalités sociales. Les auteurs éclairent ces dynamiques sous l'angle des frontières territoriales, des démarcations sociales et des (dis)continuités dans les régions frontalières par le biais de diverses approches thématiques et spatiales. Les observations critiques et les commentaires scientifiques ont été faits pendant le confinement en avril et mai 2020 et donnent un aperçu des événements pendant la pandémie mondiale. 

En novembre 2018 l'UniGR-CBS a organisé un atelier commun de travail de ses chercheurs et chercheuses avec le comité scientifique qui accompagne le SDTGR ainsi qu’avec d’autres acteurs de la Grande Région. Cet atelier a servi à la réflexion sur le développement spatial de la Grande Région d’un point de vue scientifique.