A Statute for Limburg? Exploring the legal and practical possibilities of interregional cross-border cooperation for the Dutch border province.

A Statute for Limburg? Exploring the legal and practical possibilities of interregional cross-border cooperation for the Dutch border province.

Focus spatial
Union Européenne, Pays-Bas, Allemagne, Belgique
Langue(s)
Anglais
Introduction

Le 11 mai 2017, le parlement provincial du Limbourg a adopté une motion visant à établir une coopération plus étroite avec la Wallonie, la Flandre et la Rhénanie-du-Nord-Westphalie (NRW). La province cherche à obtenir une plus grande marge de manœuvre dans la coopération transfrontalière. Ce rapport examine les différentes options pour améliorer la situation juridique de la coopération transfrontalière et les questions de gouvernance qui y sont liées.

Résumé

En substance, le rapport conclut que deux voies sont possibles : la première consiste à attribuer un rôle spécifique à la Province du Limbourg (ou plus généralement aux provinces frontalières néerlandaises) pour l'application d'instruments multi- ou binationaux au niveau du Benelux ou de l'UE. Cela pourrait jouer un rôle décisif dans le contexte de l'instrument européen dont il est question (ECBM).

La deuxième option consisterait à créer un instrument juridique national spécifique qui permettrait à la Province du Limbourg (et à toutes les provinces frontalières) d'adapter la législation néerlandaise en ce qui concerne les obstacles liés aux frontières.

Contenu

Table des matières :

1.    Introduction
1.1.    Objectif et contexte
1.2.    Problématique
1.3.    Structure du rapport
2.    Structure de l'administration néerlandaise
3.    Régions à pouvoir législatif : regard sur les voisins du Limbourg
3.1.    Régions belges (Gewesten) et communautés (Gemeenschappen)
3.2.    Länder allemands
3.3.    Problèmes typiques de la coopération transfrontalière et recherche complexe de solutions possibles
4.    Instruments multilatéraux facilitateurs d'une coopération transfrontalière (interrégionale)
4.1.    Niveau européen
4.2.    Niveau national et régional
5.    Un modèle pour le Limbourg afin de résoudre de façon plus efficace les problèmes transfrontaliers ?
5.1.    La scène : position du gouvernement néerlandais concernant la coopération transfrontalière
5.2.    Potentiel innovateur du modèle Benelux – résoudre les problèmes transfrontaliers pour les citoyens
5.3.    Un modèle global de gouvernance sur le modèle du Conseil de libre circulation nordique?
5.4.    Un modèle de gouvernance franco-suisse-allemand - la Région métropolitiane trinationale du Rhin supérieur
5.5.    La proposition du mécanisme ECBM en tant que processus complémentaire - une option pour le Limbourg?
5.6.    Résumé des accords multilatéraux pour l'amélioration de la coopération transfrontalière et pour la gestion des obstacles transfrontaliers
6.    Bilan et recommandations
6.1.    Résumé des résultats les plus importants
6.2.    Recommandations

Compte tenu du caractère exploratoire de l'étude, le rapport identifie en un premier temps les principaux problèmes auxquels le Limbourg est (éventuellement) confronté en matière de mobilité et de coopération transfrontalières et pour lesquels la Province du Limbourg est chargée de trouver des solutions appropriées. Le chapitre 2 donne un aperçu général de l'organisation de l'administration aux Pays-Bas, et plus particulièrement de la répartition des compétences entre le gouvernement national et le niveau régional ou local. Il s'intéresse également au système politique constitutionnel néerlandais afin d'examiner les possibilités de solutions sur mesure pour les niveaux régional et local.

L'étude vise à déterminer quel est le "potentiel d'action" (juridique) réellement disponible pour résoudre les problèmes transfrontaliers dans une région donnée. Pour ce faire, elle tente de dresser un tableau comparatif des compétences législatives/réglementaires des régions néerlandaises en matière de gestion de tâches transfrontalières spécifiques pour différents domaines politiques. Après avoir examiné dans le deuxième chapitre la répartition des compétences aux Pays-Bas, le chapitre 3 pose la même question pour les pays voisins, la Belgique et l'Allemagne. Tant en Belgique qu'en Allemagne, il existe des "régions dotées de compétences législatives". Sur cette base, une vue d'ensemble est proposée dans une matrice complète.

Le chapitre 4 examine ensuite - aux niveaux européen et régional - différentes situations de départ dans lesquelles deux ou plusieurs pays européens coopèrent systématiquement et de manière interrégionale pour résoudre des questions transfrontalières. Plus précisément, l'étude examine quels sont les structures administratives (multilatérales) et les instruments juridiques qui existent déjà pour remplir cet objectif, ainsi que les compétences et les solutions innovantes qu'ils impliquent. Dans les encadrés du texte, des exemples de cas concrets sont donnés à tire d'illustration.

Le chapitre 5 évalue si les accords de coopération susmentionnés pourraient constituer un modèle pour le Limbourg et permettre à la province néerlandaise d'aborder les questions transfrontalières de manière plus efficace. L'étude examine les initiatives les plus prometteuses découlant des accords de coopération transfrontalière multilatéraux mentionnés au chapitre 4 et présente une évaluation préliminaire de l'applicabilité, de la faisabilité et de la fonctionnalité de ces initiatives.

Enfin, le chapitre 6 clôt cette analyse en proposant une première évaluation de l'adéquation des initiatives examinées précédemment en vue de la conception du mandat spécial que la Province du Limbourg demande au gouvernement national pour les tâches transfrontalières évoquées. Cette évaluation porte également sur les chances de succès des initiatives (en ce qui concerne les questions juridiques et politiques qui y sont liées). En conséquence, le rapport contient quelques recommandations finales sur l'aptitude du Limbourg à adopter une structure de gouvernance particulière ou à s'engager dans des changements juridiques afin de réaliser ses ambitions vissant à améliorer la coopération et la mobilité transfrontalières.

Conclusions

Sur la base de la sélection susmentionnée de coopérations transfrontalières prometteuses, la conclusion évalue ces modèles en fonction de leur aptitude à fournir des solutions viables, tant pour les provinces frontalières néerlandaises en général que pour la province du Limbourg en particulier. L'objectif est de renforcer ainsi leur "capacité d'action" (juridique) au profit d'une résolution plus efficace des problèmes transfrontaliers. Dans ce sens, le rapport propose les recommandations suivantes.

Quelles sont les possibilités juridiques qui pourraient aider la Province du Limbourg à surmonter les obstacles juridiques à la coopération transfrontalière qu'elle a rencontrés jusqu'à présent ? Que faut-il faire pour donner au Limbourg un mandat précis pour éliminer les obstacles juridiques à la frontière ? Sur la base des recherches discutées dans le rapport, deux voies différentes sont recommandées : la première consiste à attribuer au Limbourg (ou aux provinces frontalières néerlandaises en général) un rôle particulier dans l'application des instruments multi- ou bilatéraux déjà existants au niveau du Benelux ou de l'UE (voir recommandations 1, 2, 3). Cela pourrait jouer un rôle important dans le contexte de l'instrument européen dont il est question (mécanisme transfrontalier ECBM).

La deuxième option consisterait à créer une base juridique nationale spécifique qui fournirait au Limbourg (ou à toutes les provinces frontalières) des outils innovants leur permettant d'adapter la législation néerlandaise en matière d'obstacles frontaliers (voir recommandation 4).

Le rapport conclut avec la recommandation d'examiner plus en détail les cas particuliers de la fusion des ports de la mer du Nord de Gand, Terneuzen et Flushing, ainsi que les projets pour un centre commun de chirurgie pédiatrique (Aix-la-Chapelle, Maastricht, Liège), afin de déterminer quels seraient, parmi les instruments évoqués, ceux qui pourraient s'avérer les plus efficaces pour lever les obstacles juridiques. Il est fait référence à la récente fusion des ports de la mer du Nord de Gand, Terneuzen et Flushing ainsi qu'aux projets de centre commun de chirurgie pédiatrique (Aix-la-Chapelle, Maastricht, Liège).

Messages clés

Sur la base de la sélection d'initiatives prometteuses de coopération transfrontalière évoquées précédemment, la conclusion évalue les différents modèles en fonction de leur aptitude à fournir des solutions viables à la question de savoir comment les provinces frontalières néerlandaises en général et la Province du Limbourg en particulier peuvent renforcer leur "capacité d'action" face aux difficultés transfrontalières.

Pilotage

ITEM (Maastricht University) and commissioned by the Dutch Province of Limburg.

Contributions

Prof. mr. P.P.T. (Paul) Bovend’Eert, Professor of Constitutional Law, Faculty of Law, Radboud University Nijmegen

Dr. J.L.W. (Hansko) Broeksteeg, Associate Professor Constitutional Law, Faculty of Law, Radboud University Nijmegen

Dr. Nina Büttgen

Martin Unfried

Prof. Hildegaard Schneider

Peggy ter Vrugt

Personne de contact
Date de création
2021