Comparing Cross-border Metropolitan Integration in Europe: Towards a Functional Typology

Cet article a été soutenu par l’Observatoire européen de l'aménagement du territoire dans le cadre de son projet METROBORDER "Régions métropolitaines polycentriques transfrontalières" et cette recherche fait partie du projet MetroNet soutenu par le Fonds National de la Recherche du Luxembourg.

La mondialisation des échanges économiques et culturels, la réduction du rôle relatif des États-nations et les processus d'intégration régionale ont entraîné une profonde réorganisation politique et économique territoriale, en particulier dans les régions frontalières européennes. Cependant, le développement des relations économiques transfrontalières n'implique pas nécessairement une réduction des disparités ou un renforcement de la cohésion territoriale, qui est l'un des objectifs centraux de l'aménagement du territoire européen. Sur la base de ce constat, cet article analyse le processus d'intégration spatial dans dix régions métropolitaines transfrontalières européennes. Le développement des régions transfrontalières montre que la relation entre les interactions et la convergence est loin d'être automatique.  En mettant l'accent sur le concept d'intégration et non sur celui de cohésion, cette recherche évite d'utiliser une notion largement discutée.

Dans cette recherche, les régions métropolitaines transfrontalières sont définies comme des régions urbaines fonctionnelles qui traversent une ou plusieurs frontières internationales. Dans cet article, 10 métropoles suivantes ont été étudiées : Aix-la-Chapelle -Liège-Maastricht, Bale, Genève, Copenhague -Malmo, Lille, Luxembourg, Nice-Monaco-San Remo, Sarrebruck, Strasbourg et Vienne-Bratislava.

L’objectif principal de l’article est d'examiner l'importance du concept d'intégration fonctionnelle transfrontalière dans le contexte européen, selon une interprétation plus large que celle généralement utilisée dans la littérature économique. Cette question est étudiée à l'aide de deux indicateurs qui sont comparés dans le cadre d'une approche comparative. Premièrement, l'analyse combine le phénomène du travail transfrontalier avec les différences de produit intérieur brut (PIB) par habitant. Deuxièmement, les conséquences d'une forte intégration des marchés du travail sont examinées au niveau des choix résidentiels des résidents. Pour ce faire trois indicateurs sont utilisés. Le premier indicateur est le nombre de travailleurs transfrontaliers. Le deuxième indicateur montre l'écart de PIB par habitant entre les territoires frontaliers, le troisième indicateur montre le nombre de résidents d'une région frontalière ayant la nationalité du pays voisin. En plus des trois indicateurs calculés dans cette étude, il a été décidé de montrer la situation linguistique dans chaque cas, c'est-à-dire si les territoires frontaliers partagent une langue commune, si seulement certains des territoires parlent la même langue ou si les langues utilisées sont différentes.